同成分的藥，假設有三家藥廠在做，A藥廠賣2.5元，B藥廠賣2元，C藥廠賣1.5元，健保署計算平均藥價為2元，然後很好心給你5%的藥價差，核定健保藥價為2.1元。
接下來會發生什麼事？
A藥廠說不敷成本，不賣了。
健保署說沒關係，還有B、C兩家藥廠的藥可以使用。
一年後，健保署計算B、C兩家藥廠的平均藥價為1.75元，又很好心給你5%的藥價差，核定健保藥價為1.84元。
再接下來又會發生什麼事？
B藥廠也說不敷成本，不賣了。
最後就只剩C藥廠的藥。
然後再一年後，健保署繼續把藥價調降為1.58元。
是不是好棒棒！？
而且，#唯一剩下的C家可能是爛貨。
這個規則，我們能不能請政府套用到房市啊？
那我家的土角厝跟帝寶來平均一下價格，
然後用平均價加5%把帝寶賣給我~
#拜託，#求你了！
再舉例，夜市牛排跟茹絲葵成份都是牛肉。
夜市牛排 一客一百
茹絲葵 一客五千
所以平均價格是2550,
我們溢價給付，一客3000
茹絲葵也只能給付3000.
某某高官投資的夜市牛排也給付3000
還強迫顧客最好吃夜市牛排就好
所以各位台灣人啊，你貪到便宜了嗎？
茹絲葵不堪虧損退出台灣市場，
所以各位以後只能花三千吃夜市牛排。
而且想自己多花錢吃茹絲葵，也吃不到了，因為廠商已退出台灣市場。
新聞連結：
https://cnews.com.tw/003190320a06/
Search